郑州财经学院互联网金融学院“禁毒防艾”宣传团的最后一站来到了风景秀美的古塔镇街道。古塔镇街道北接古老的汝南县城，南抵县内规模最为宏大的民营学校双语学校，西侧错落有致着一排排建筑风格独特的西式洋房，东面则坐落着享有亚洲第一大禅院之称的南海禅寺。禅寺外历经七百余年风雨的“悟颖塔”不仅见证了汝南古城的历史变迁，更成为此次活动基地——“古塔镇街道办事处”名称的由来。实践团以古塔公园和旁边的“莲花广场”为中心，展开起一天的宣传活动。

 与进村宣传略有不同，广场宣传须在一个相对开放的环境中进行，“环境嘈杂”、“人员构成复杂”、“群众群体性围观与质疑”、“不主动、不合作”等客观因素对团队中各位略显腼腆的小志愿者们有效开展宣传工作提出了巨大的挑战。针对这种情况，宣传团成员们一方面采取“宣传示范+站位鼓励”的方式帮助“羞于开口”的队友；一方面采取“主动”甚至“追随”宣传的方式面对宣传对象的冷漠与排斥；更有专门人员通过一遍遍不厌其烦的耐心讲解化解围观群众的好奇与质疑。与此同时，宣传团在坚持“调查+宣讲+传单”宣传传统的基础上，针对性的调整了工作重心，采取“发放传单为主、调查宣讲为辅”的宣传策略，使之更适应宣传对象与宣传环境的变化。

 经过一天的宣传实践，宣传团在古塔镇街道共发放调查问卷700多份，调查采访宣传对象计130余位。综合调查结果显示：

（一）              民众对于艾滋病的危害有着较为清晰的认识

在“艾滋病是一种致死率极高的疾病，目前没有治愈的药物和方法”、“艾滋病具有极强的传染性”等题项中，调查对象选“是”的比率均为100%。很多调查对象甚至绘声绘色的对宣传队员讲解起自己曾经遇到过的艾滋病病例，这说明民众对于艾滋病的高致死性和强传染性有着清晰的认识。

（二）              民众缺少预防艾滋措施和与艾滋病人相处方面的智慧

     艾滋病的传播途径调查相关题目：“通过异性或同性性行为传播”、“通过共用不消毒的注射器和使用未经消毒或消毒不严格的各种医疗器械传播”、“通过胎盘、产道和哺乳传播”，调查对象选择“是”的比率均在97%以上。而在“通过空气、饮水传播”、“通过公共场所一般性的日常接触（如握手、座椅、马桶、浴缸等）传播”、“通过纸币、硬币、蚊虫叮咬传播”等题项中，调查对象选择“是”的比率均在85%以上。有95%的人表示不知道怎样与艾滋病人相处，而99%的人表示自己不愿与艾滋病人在生活中相处距离太近。

（三）              民众有自觉抵制毒品的意识

在调查问卷“毒品会危害社会社会稳定”、“吸食毒品会破坏家庭和谐”、“吸食毒品会损伤身体健康”等题项中，调查对象选“是”的比率均为100%，且98%以上的调查对象表示，自己有意识、也有能力抵制毒品的诱惑，说明民众自觉抵制毒品的意识较强。

（四）              对于国家禁绝毒品的相关政策缺乏了解

《中华人民共和国刑法》对于与毒品相关的刑事犯罪罪刑种类有十多种，国家颁布的与毒品相关的政策法规也有6、7种。但是在问卷“列举你知道的与毒品相关的刑事犯罪罪刑种类”和“列举你知道的与毒品相关的政策法规”两个开放性题目中，能列举其中一项者寥寥，能列举两项以上者基本没有，说明在防毒禁毒方面，居民虽知吸毒和贩毒均属于违法行为，但对于如何远离毒品、如何与吸毒行为作斗争以及国家对于毒品犯罪都有那些法律规定，缺乏基本的了解。

 目前为止，为期五天的“禁毒防艾宣传”暑期社会实践活动就正式告一段落。带着满满的收获，宣传团的志愿者们也将在明天正式与这挥洒过汗水的实践乡镇挥手告别，并陆续踏上归途。然而我们有理由相信，宣传活动虽然结束，其影响必将深远，互联网金融学院暑期志愿服务的“火种”已经播下，并将届届相传。